Miguel Sousa Tavares alertava para o escândalo que constitui o facto de a PT não pagar “um tostão de mais-valias num negócio de 7500 milhões de euros porque factura os lucros da operação através de uma sua subsidiária sediada na Holanda, onde a taxa de IRC é de… 0%! É um escândalo para a Holanda, que serve de barriga de aluguer para dumping empresarial e fuga fiscal, e um escândalo para a UE, os Estados Unidos e todo o G20…”. MST classifica os offshores de “coisa pornográfica” e “autênticos salteadores da riqueza das nações e fábricas de desempregados”. Conclui, escrevendo que “nunca o capitalismo foi um jogo tão viciado e amoral. A falência óbvia do socialismo foi o caminho aberto para a libertinagem, sem regras, sem princípios morais e sem qualquer preocupação de que a economia sirva os povos, em lugar de os sugar” (em Expresso, 20.11.10).
Da especulação pura dos ‘Fundos Abutre’, ao embargo pelos Bancos de casas hipotecadas, por falta de pagamento, a dança carnavalesca dos mercados bancário e imobiliário prossegue… Os benefícios fiscais manobrados pelas ‘Telecom’, completam o ramalhete de vantagens que vão claramente para os sacos das poderosas instituições, em prejuízo do pequeno consumidor e contribuinte!No caso da banca, é patético o desequilíbrio verificado na relação com os devedores ou 'prestatários'. E a Justiça permite-o! São conhecidos os 1.200 milhões de euros de lucro dos 4 maiores bancos privados portugueses (BESC, BCP, BPI, Santander) nos 9 primeiros meses de 2010, em plena crise internacional, com a economia em retracção, o desemprego em aumento, bem como o encerramento de pequenas empresas a quem os mesmos bancos negam créditos… (ou os 4,6 milhões/dia, que ganharam os 5 maiores bancos em Portugal - os anteriores + CGD). Os bancos assumem zero riscos nas operações de empréstimo para a compra de casa (apenas correm o risco de ganhar menos do que pretendem) … Para as famílias, o risco pode significar ir viver para a rua!
Os bancos deviam assumir parte do risco dos seus empréstimos e não lhes devia ser permitido embargar casas se isso significa deixar uma família sem tecto. Por outro lado, o Estado devia assumir parte da responsabilidade, criando um mecanismo de protecção que assumisse a divida ao Banco e renegociasse as condições com as famílias, proporcionando-lhes uma almofada de ar, mas, sobretudo, opondo-se a que alguém seja despojado da sua casa perdendo tudo: o lar e o valor entretanto pago ao Banco…
“Sobram exemplos de até que ponto os dirigentes políticos e os líderes sociais se limitam a gerir a ignorância dos outros”… O exercício abjecto do poder político é um dos 3 factores que, nas sociedades complexas, “nutrem o descontentamento e a infelicidade” (junto com a disparidade entre índices de crescimento económico e de felicidade, e o que E. Punset chama de ‘sociedade das avarias’).
“Quando se analisa o paradoxo do declínio dos níveis de felicidade no mundo em que não cessa de aumentar o nível do bem-estar e equipamentos produzidos, chega-se à conclusão de que a sociedade moderna investiu demasiado em frigoríficos, máquinas de lavar loiça, carros, gruas, estradas ou equipamentos digitais, e demasiado pouco em valores intangíveis como o compromisso com os demais ou a felicidade”!
Ahh, como somos tantos a estar de acordo com MST! Porque é que uma maioria não consegue decidir o rumo do seu próprio país e se deixa governar por pessoas que acabam por defender interesses minoritários de um capitalismo sem escrúpulos?!
Sem comentários:
Enviar um comentário